转自：中国侨网
暌违25年，周星驰再战“功夫足球”，这次主角换成了女足。新作《 功夫女足 》登陆银幕，评论褒贬不一。
票房捷报背后， 韩国网民却 破防 了，许多韩国网民认为该片“贬低韩国足球” 。
争议的核心来自片中一支名为“梨花队”的海外对手球队。 该队球员在片中多次使用卑鄙手段 ——主动伸腿绊倒对手后假装受伤，用夸张演技诱导裁判出示黄牌或红牌；队员戴彩色美瞳、比赛中补妆打扮。 而“梨花”这个队名，也被认为是在影射韩国知名学府梨花女子大学。
韩国诚信女子大学教授徐坰德在社交媒体上发文， 指责影片“不仅预告片，电影内也有很多贬低韩国女足的场面”，并指出片中梨花队“使用各种卑鄙手段的‘犯规足球’、佩戴彩色隐形眼镜、专注于化妆的球员形象，以及插入蹩脚的韩语引人发笑”。
对此，中国网民表示： 这波对号入座，是不是有点急了？
有评论指出，周星驰的电影向来是全员“疯癫”——《少林足球》里的“魔鬼队”靠药物作弊，《功夫》里的斧头帮无恶不作， 都是为了放大主角的成长弧光，而非针对某个群体 。
片中的“梨花队”是一支完全虚构的漫画化反派球队，韩国 网民 不要太“玻璃心”了。
律师解读：功夫女足梨花队不构成侵权
上海理振律师事务所主任、律师李振武18日在微博发文：
“ 关于影视作品与真人真事的界限，的确有相关法律规定，但我觉得这跟《功夫女足》完全没关系。 ”
《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条明确规定：“行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。”
“ 划重点的是后面这一句： 如果作品根本没有指向现实中的某个具体对象，只是情节凑巧相似（况且我觉得这都没有相似吧），那不构成侵权。 ”
7月11日，周星驰导演、迪丽热巴、张小斐等出演的电影《功夫女足》上映，上映首日票房破1亿。第三方平台数据显示， 7月18日早间，电影《功夫女足》累计综合票房已突破11亿 。